來源: 發(fā)表時間:2016-12-17 10:50:11
2.2.1 | 分值構成 | 分值構成 (總分100分) |
技術部分:60分 商務部分: 40分 |
2.2.2(1) | 技術評分標準 | 對招標項目的理解和總體檢測思路 (滿分9分) |
好(4.8~9分):理解深刻,總體檢測思路完善; 中(2.4~4.7分):理解較深刻,總體檢測思路較完善; 差(0~2.3分):理解不深刻,總體檢測思路不完善。 |
檢測進度計劃、檢測工期保證措施及承諾(滿分9分) | 好(4.8~9分):措施明確合理; 中(2.4~4.7分):措施基本合理; 差(0~2.3分):不合理。 |
||
對招標項目檢測的特點、關鍵技術問題的認識及對策措施 (滿分9分) |
結合本工程的性質(zhì)特征說明工程特點、難點,并針對這些工程特點、難點提出檢測對策。 好(4.8~9分):說明具體完善、條理清晰,滿足項目要求; 中(2.4~4.7分):說明比較完善、條理比較清晰,滿足項目要求; 差(0~2.3分):說明一般,無法滿足項目要求。 |
||
檢測的質(zhì)量保證措施(滿分9分) | 好(4.8~9分):措施明確合理; 中(2.4~4.7分):措施基本合理; 差(0~2.3分):不合理。 |
||
風險預警、防范、合理化建議 (滿分9分) |
好(4.8~9分):風險預警、防范到位,合理化建議合理、可行; 中(2.4~4.7分):風險預警、防范比較到位,合理化建議比較合理、比較可行; 差(0~2.3分):風險預警、防范不到位,合理化建議不合理、不可行。 |
||
擬投入本工程的檢測儀器、設備 (滿分15分) |
好(15-10.0分):檢測儀器和設備為自有,且齊全、先進、現(xiàn)代化,能完全滿足檢測要求且設備年檢合格; 中(10-5分):檢測儀器和設備為自有,齊全完整,基本滿足檢測要求且設備年檢合格; 差(0~5分):設備不能滿足檢測和工期需要,主要設備年檢不合格。 |
||
2.2.2(2) | 商務評分標準 | 投標報價評分標準 (滿分10分) |
在有效報價范圍內(nèi),評分時以下浮系數(shù)最多的評標報價為評標基準價得最高分10分,采用內(nèi)插法計算,投標人報價每高于評標基準價1%的扣0.2分,計算出投標人的投標報價得分,扣分不超過10分。 1、有效投標少于5家(含)時,評標基準價=各有效報價的算術平均值。 有效投標多于5家(不含)時,評標基準價為各有效報價的算術平均值,如果最高報價高于次高報價15%或最低報價低于次低報價15%時,該最高或最低報價則不參加基準價的算術平均。 2、評分時以投標報價的評標基準價為最高分10分,采用內(nèi)插法計算,投標人報價每高于評標基準價1%的扣1.5分,每低于評標基準價1%的扣1分,計算出投標人的投標報價得分。 有效報價:是指通過資格審查及符合性評審且低于(含等于)招標人公布的招標控制價的投標報價。) |
2.2.2(2) | 商務評分標準 | 項目服務人員情況(滿分14分) | (1)擬投入的技術人員達15人~20人(含15人)的得3分;擬投入的技術人員達20人以上(含20人)的得7分(備注:上述須包含持有職稱證及檢測試驗人員崗位證書的技術人員至少10人,否則計0分,須提供崗位證書復印件或事業(yè)單位機構編制證復印件及單位為其繳納的2016年9~11月社保證明材料); (2)擬投入的技術人員持有中級職稱證書并具有檢測試驗人員崗位證書的,每人得0.5分;持有高級職稱證書并具有檢測試驗人員崗位證書的,每人得1分,滿分5分(須提供職稱證書復印件和檢測試驗人員崗位證書復印件); (3)擬投入的技術人員中持有注冊巖土師執(zhí)業(yè)資格證書的,每人得2分,滿分2分; |
投標人的能力和信譽 (滿分16分) |
(1)2013年至今獨立承接過單個合同金額100萬以上相關類似的檢測項目有1個的得1分,滿分7分。(須提供合同或中標通知書復印件) 類似檢測項目:指建筑工程或市政工程的節(jié)能檢測。 (2)投標人自2013年來取得市級或市級以上建設工程質(zhì)量檢測行業(yè)先進單位及個人獎等項目獎項,每個得1分(滿分3分)。 (3)投標人獲得ISO9001質(zhì)量管理體系認證得3分(滿分3分)(須提供體系認證證書復印件)。 (4)投標人財務狀況良好,能提供2013、2014年、2015年經(jīng)會計事務所審計的財務報表,每有一年得1分(滿分3分)(須提供財務報告等證明材料)。 |